一般社団法人インターネットユーザー協会
あまり知られていないと思うけど、以外と良い活動をしているよ。
上記の意見書なんかは、もっと公に叫ばれてもいい様な内容です。
児童ポルノの問題に関しては、取り締まりはごもっともだがインターネットに限っての取り締まり強化というのは如何なものか？児童の保護と児童虐待を行った犯人に対しての取り締まりを強化することが、根本的解決なのではないか？という、とてもまっとうな意見を述べている。
また、2012年10月の著作権法の改正については、個人使用の物にまで及ぶアクセスコントロール回避の禁止についての反論や、リーチサイト規制への反対など、メディアが取り上げない問題点に対して、ちゃんと声を挙げている。
ちなみに、2012年１０月１日はダウンロード規制だけがクローズアップされているが、基本的に著作権法改正なので、他のことも色々と改正されたんですよ。
あれも駄目、これも駄目・・・・。
個人所有物に対する権利って・・・。
個人所有のソフトウェアや映像DVD、音楽CDは本人が放棄しない限りその使用は永久に有るはずである。しかし、納められた光学メディアが経年劣化することにより読み込みが出来なくなった際に、だれが保証してくれるのだろうか？高温多湿の日本において、それらの保管管理を目的とした冷蔵湿度調整が出来る保管庫で保管しろとでも？
私は、自分の考えが正しいと思って、それらはすべて複製してある。
これを禁止されても私は守りません。
車が全く行き来していない車道の信号を守る様なことはしませんし、チンピラに脅されりゃドツイテ分からせますよ。それが違法行為であっても、自分が正しいと思ったら行動しますよ。（自分の利害だけではなく常識の範囲内でね）
ここで、関係ないけどおもしろい話を一つ。
某WindowsOSはCDが破損した際に１５００円でCDを再購入できるのだが、これってなんだかおかしくないかい？
私が購入したのはデータであって、CDじゃないんだよ。しかも正規ユーザーだよ？せめて送料ぐらいで勘弁してもらえないかなぁ。
メディアを踏んで破損したとかではないんだ。メディアが経年劣化で硬化して、ドライブの回転でヒビが広がったのだ。ちゃんと保管していたのだが、そんなことになってしまった。
メディアが経年劣化に耐えられないのならば、その中のデータを保証してくれない限り自分で保守するしかないだろう。そのために複製を取ることが本当に悪いことなの？自分しか使わないのに？
規則は規則！と言って思考が止まった人は相手にしたくないので黙っていてほしいが、論理的に考えて購入した物に対する使用権利は侵されてはならない物だ。
そういった権利を侵す改悪も、今回の改正には含まれている。
みんな、ダウンロードがどうとか言っているだけではなく、こういった正当な権利についてはもっと主張しないといけないよ？
著作権の根本については賛成だが、個人使用に認められていた例外範囲を狭める様なことには断固反対です。
インターネットの発展や、デジタル技術の進歩のために、もっと声を挙げていきましょう！